拿到倪鹏飞教授的《统一发展经济学初论》这本厚重的经济学著作，有种迫不及待的阅读冲动。倪鹏飞教授在这部65万字的书中试图建构一个统一的发展经济学分析框架，并基于力量分析的视角细致地阐述了经济发展的动力机制、产生、发展、变迁的轨迹及其背后的规律。该书还系统讨论了经济发展的起点、经济交互行为、经济组织、人的发展、物质资产、科学技术、经济制度、金融资产、经济部门、经济空间、经济总量的增长等，给读者展示了一幅全新的、统一的有关经济发展的全景图。
倪鹏飞教授在书中将统一发展经济学的重要构成要素称为经济资产，并将其划分为物质资产、人口资产、科学技术、制度文化和人知资产五类。何为人知资产？就是人所具备的知识、技术、能力和健康等方面的总和，这和人力资本的概念有相同之处又存在差异。在我看来，这本书是倪鹏飞教授过去多年研究积累下的知识、技术、经验、能力的重要体现。
与传统的发展经济学相比，统一发展经济学在多个方面提出了有重要意义的理论创新。
第一，从研究对象与研究内容来看，传统发展经济学是研究欠发达国家经济发展的一门学问，而统一发展经济学则将欠发达经济体、发达经济体乃至经济发展进程中伴随的人的发展、经济组织的发展、科学技术的发展、人口的发展、经济制度的发展、经济空间的发展、经济总量的发展等全部纳入其中。很显然，统一发展经济学的研究范围更大，包含的内容更加广泛，涉及经济发展的几乎所有内容。
第二，从研究方法来看，传统发展经济学更多采用新古典经济学的成本收益分析方法，只不过在分析的时候，更加强调了欠发达经济体不发展背后原因的制度文化分析，强调了经济发展的结构转变和城乡空间发展变迁过程。统一发展经济学则采用了物理学和心理学中有关力量的概念和思想，将推动经济发展的力量分为能动力和能阻力，主要指经济行为人（个体或者组织）内外部物质分布不平衡所导致的经济行为人的内外部物质、欲望偏好和预期目标之间的相互作用。这样，就使得统一发展经济学与经济地理学、城市与区域经济学、世界经济学以及物理学等拥有了相对统一的分析方法。
第三，从分析框架的内生性来看，新古典经济学中相对外生的政府成为统一发展经济学分工交易网络中的重要主体；制度与人口、人知资产、物质资产、科学技术等一起被“内生”到经济体系之内；新古典经济学更加关注生产、消费、投资与交换等，对创新与学习背后规律的认识相对简单，而统一发展经济学将生产与消费、学习与创新、竞争与合作等三重经济行为“内生”到统一发展经济学分析框架当中。
第四，从研究的结论来看，新古典经济学更关注物质生产、交换、消费背后的规律，而较少关注物质背后的人、经济组织、科学技术、经济空间。在统一发展经济学看来，无论是人的发展与转型、科学技术、制度、经济组织、经济部门、经济空间还是经济总量的发展，背后的规律具有共通性，都有其产生、发展和衰亡的内在规律，都是由其背后不平衡的动力和阻力所形成的结果。
第五，从中国经济学自主知识体系创新角度来看，本文也进行了很多有益的尝试。比如，在论证的过程中，结合中国古典谚语、名言名句等引述中国古典文化当中的经济学智慧。此外，书中还使用了交互而不是交换，资产而非资源等新的词语，也体现了中国术语在统一发展经济学中的地位。
新古典经济学的形成是以西方国家崛起为背景，以微积分和牛顿力学体系为分析工具，建构起生产、消费、交换、市场竞争、均衡、发达国家崛起、欠发达国家陷入贫困陷阱等一整套具有意识形态指向性的经济学体系。它对于推动中国经济崛起的确曾发挥过重要作用，但中国过去几十年的经济发展，却清楚地显示出，新古典经济学对于解释中国经济崛起进程的乏力甚至无奈，因此，要成功地解释中国奇迹与崛起，就必须建构中国自主的经济学知识和理论体系。统一发展经济学无疑在这方面具有重要的探索意义和价值，中国需要这样的发展经济学理论创新。
（作者单位：上海师范大学商学院）
0 条